Εκρηκτικές αποκαλύψεις από τον Πάολο Βάλερι σχετικά με τον διαιτητή του αγώνα Βόλος – Παναιτωλικός! Τι ειπώθηκε για πέναλτι, κάρτες και την διαχείριση κρίσιμων φάσεων;

Βάλερι κατά Πολυχρόνη: Ένταση για τις διαιτητικές αποφάσεις

Σφοδρή κριτική άσκησε ο Πάολο Βάλερι στον διαιτητή Πολυχρόνη, κατά τη διάρκεια τηλεδιάσκεψης, με αφορμή αμφισβητούμενες φάσεις στον αγώνα Βόλος – Παναιτωλικός. Αφορμή στάθηκε η μη αποβολή του Τετέι με δεύτερη κίτρινη κάρτα, παρότι είχε υποπέσει σε παράβαση πέναλτι. Σύμφωνα με τον Βάλερι, ο Πολυχρόνης παραδέχτηκε ότι ο VAR, Σιδηρόπουλος, του είχε υποδείξει την παράβαση, αλλά εκείνος επέλεξε να την αγνοήσει.

Οι διαμαρτυρίες του Βάλερι κορυφώθηκαν όταν ο Πολυχρόνης φέρεται να δικαιολόγησε τη μη αποβολή του Κόμπα (ο οποίος προσπάθησε να κερδίσει πέναλτι) με την απάντηση: «Είχε κάρτα και δεν ήθελα να του βγάλω την 2η»!!! Αυτή η εξήγηση προκάλεσε την έντονη αντίδραση του Βάλερι, ο οποίος τόνισε ότι ο Πολυχρόνης δεν έχει την εμπειρία να διαχειρίζεται τέτοιες καταστάσεις όπως οι Παπαπέτρου, Φωτιάς ή Σιδηρόπουλος.

ΚΕΔ: Δικαίωση για το πέναλτι του Λεβαδειακού

Στην καθιερωμένη τηλεδιάσκεψη της Τρίτης, η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας (ΚΕΔ) εξέτασε αρκετές επίμαχες φάσεις από αγώνες της Super League, συμπεριλαμβανομένου του πέναλτι που καταλόγισε ο Σιδηρόπουλος στον αγώνα Λεβαδειακός – Πανσερραϊκός. Παρά τις αρχικές διαφωνίες, η ΚΕΔ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπήρχε παράβαση και ορθώς καταλογίστηκε το πέναλτι.

Αντίθετα, η ΚΕΔ θεώρησε ως “θέατρο” την φάση για την οποία ο Πανσερραϊκός ζήτησε πέναλτι, δικαιώνοντας την απόφαση του Σιδηρόπουλου να μην υποδείξει την άσπρη βούλα.

Βάλερι: Ακυρωθέν γκολ στον αγώνα Άρης-ΟΦΗ

Ένα ακόμη παιχνίδι που προκάλεσε συζητήσεις ήταν το Άρης – ΟΦΗ, με επίκεντρο το ακυρωθέν γκολ του Άρη για επιθετικό φάουλ του Μεντίλ. Ο Κατσικογιάννης, μετά από υπόδειξη του Κουμπαράκη, ακύρωσε το γκολ έπειτα από εξέταση της φάσης στο μόνιτορ.

Ωστόσο, ο Πάολο Βάλερι διαφώνησε κάθετα με την απόφαση, δηλώνοντας ότι «δεν υπάρχει κανένα επιθετικό φάουλ. Δεν μπορούμε να ακυρώνουμε αυτά τα γκολ για φάουλ». Παρά τις προσπάθειες του Κατσικογιάννη, η επικοινωνία με την ΚΕΔ δεν κατέληξε σε συμφωνία.

Αυστηρή κριτική για φάσεις στα ντέρμπι

Η τηλεδιάσκεψη δεν παρέλειψε να εξετάσει και τις διαιτητικές αποφάσεις στα ντέρμπι Παναθηναϊκός – ΑΕΚ και ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός. Σε αντίθεση με την προηγούμενη αγωνιστική, η ΚΕΔ αυτή τη φορά τοποθετήθηκε επί των αμφισβητούμενων φάσεων.

  • Για το μαρκάρισμα του Γκατσίνοβιτς στον Πελίστρι στο ντέρμπι του ΟΑΚΑ, η ΚΕΔ έκρινε ότι θα μπορούσε να τιμωρηθεί με κόκκινη κάρτα, υποστηρίζοντας την απόφαση του διαιτητή όποια και αν ήταν: «Support στην κίτρινη, αλλά support και αν ο διαιτητής έδειχνε την κόκκινη κάρτα».
  • Όσον αφορά την αποβολή του Καμαρά στο ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός, η ΚΕΔ ήταν ξεκάθαρη: «Για την επιτροπή αυτό το μαρκάρισμα είναι για κόκκινη κάρτα».